Las pruebas de penetración son un componente crítico de una estrategia sólida de ciberseguridad. Sin embargo, puede haber una falta de alineación en las expectativas de los equipos de seguridad cuando se trata de los resultados de las pruebas de penetración.
La noción común en las pruebas es el objetivo de descubrir una explotación exitosa dentro de una Prueba de Concepto (PoC) en una red de producción. Este punto focal es más bien como buscar un diagnóstico de cáncer dentro de los datos de una prueba médica. En realidad, el enfoque está en la prevención que ayuda a promover una postura saludable en lugar de centrarse en un posible riesgo para la salud. La expectativa debería ser un estado de salud limpio, no un hallazgo positivo.
Este blog examinará por qué intentar cumplir la expectativa de encontrar posibles explotaciones está mal dirigido y cómo RidgeBot puede ayudar a cambiar el enfoque hacia una postura de ciberseguridad más preventiva, completa y efectiva.
Expectativas equivocadas
Muchos equipos de seguridad creen que una explotación exitosa durante una prueba de penetración es la prueba de fuego de su efectividad. Si bien evaluar la efectividad de una herramienta es crucial, poner demasiado énfasis en las explotaciones exitosas puede ser contraproducente, especialmente al tratar con una red de producción. Lo que es más beneficioso es adoptar una mentalidad preventiva con procesos continuos y en curso que no solo descubran explotaciones, sino que también prevengan el riesgo de manera preventiva.
Abogar por una postura de ciberseguridad más saludable
En lugar de obsesionarse con la presencia de explotaciones exitosas, los equipos de seguridad deberían abogar por una postura de ciberseguridad más saludable. Después de todo, la ausencia de riesgos críticos es el verdadero indicador de una postura de seguridad robusta. En este contexto, RidgeBot puede desempeñar un papel fundamental para ayudar a los profesionales de la seguridad a adoptar un enfoque más integral en las pruebas de penetración.
Puntos clave para las pruebas de penetración automatizadas utilizando RidgeBot
• Pruebas en un entorno controlado: RidgeBot puede probar contra objetivos vulnerables dentro de un entorno controlado en lugar de hacerlo directamente en una red de producción. Este enfoque asegura que la prueba no interrumpa inadvertidamente las operaciones o comprometa datos sensibles.
• Criterios de evaluación: Al evaluar la efectividad de RidgeBot, el enfoque debería centrarse en factores como la facilidad de uso y la exhaustividad en la cobertura de vulnerabilidades conocidas. Este enfoque desplaza la atención lejos de la presencia de explotaciones exitosas. Fomenta una evaluación más consistente y holística del entorno de seguridad y el uso continuo de las capacidades poderosas pero fáciles de usar de RidgeBot.
El propósito principal de RidgeBot
Es importante recordar que el propósito principal de RidgeBot no es únicamente explotar vulnerabilidades durante una PoC. También capacita a los usuarios para evitar proactivamente amenazas como las presentadas por vulnerabilidades como Log4j, MOVEit y muchas otras. El objetivo final de RidgeBot es prevenir brechas de datos identificando y abordando vulnerabilidades antes de que puedan ser explotadas.
Los equipos de seguridad deberían reconsiderar sus expectativas con respecto a los resultados de las pruebas de penetración. Cambiar el enfoque lejos del deseo de explotaciones exitosas hacia una postura de ciberseguridad más saludable es esencial. RidgeBot, la validación continua utilizando criterios de evaluación exhaustivos, es una herramienta valiosa para lograr este cambio de perspectiva.
Al priorizar la prevención sobre la explotación, los equipos de seguridad pueden proteger mejor a sus organizaciones del siempre cambiante panorama de amenazas cibernéticas. Haz clic aquí para aprender cómo RidgeBot puede ayudar a cumplir tus expectativas para lograr una postura general de ciberseguridad más saludable.